domingo, 29 de maio de 2011

GREVE - ESTAMOS NOVAMENTE SENDO ENGANADOS

meu caro,
 
Não ocorreu nenhuma manipulação. Primeiro a proposta apresentada no dia 26.05.2011, foi de recebimento de R$ 942,00 , NO MÊS DE setembro no reajuste linear de 4% . Nesta reunião  Não foi negado a questão que não somos segurança pública e sim que foi negada o termo servidor policial civil. Acho que analfabeto e surdo é aquele que diz que são os representantes. 
 
Meu caro o governo nõ pode negar a questão de segurança pública, por um fato o decreto Nº 26.141, DE 20 DE NOVEMBRO DE 2003, que estende ao Grupo Ocupacional segurança Penitenciária cita claramente que os serviços da categoria, COMPREENDE são segurança pública. A lei  federal nº 11.473, de 10 de maio de 2007 DEFINE quais as atividades são segurança pública,  e na lei faz a definição "  a guarda, vigilância e custódia de presos". Estas atividades são definidas no artigo 2º da lei complementar nº 150, de 15 de dezembro de 2009.
 
João carvalho não é hipócrita e nem falso . Informo que no dia 03 de junho de 2011. A Categoria irá decidir sobre a proposta apresentada. Se  a proposta for nos moldes que a categoria ou  Se a proposta for nos moldes que a a categoria não queira , terei um só posicionamento, a renuncia.
 
Qualquer resultado da assembléia geral meu destino estará traçado, com vitória para categoria ou derrota.
 
Tenho a certeza de uma coisa  que melhorarei o salário de pessoas hipócritas que estão distorcendo, que passaram e deixaram a categoria no fundo do poço.
 
Muitos das antigas lideranças do sindicato  diziam que se aspepe fizessem paralisações, estariam nas tricheiras. E ocorreu o contrário furaram a greve. Muitos sabem da verdade.
 
Outros vão para frente da Assembléia  GOSTAM DE falar  e criticar mais viajaram a trabalho e deram aulas no curso de formação nos dias das paralisações. Aí fala que foi para curso, mais foi pelo ministério da justiça com autorização da SECRETARIA. E deram aula no curso de formação e diziam o pretexto que não era da Secretaria , pois tinha contrato com IAUPE. Pelo que sei a IAUPE tinha contrato com  SAD conjuntamente e a SERES.
 
 Pode me processar, pois joão carvalho tem provas escritas e fotografadas.
 
 
Primeiro que o autor do texto em assembléia geral  PUBLICAMENTE disse que não admitia ganhar menos que um policial militar. PELO QUE SEI O SOLDO DA POLICIA MILITAR É R$ 1.700, OO  E mais  gratificação de  risco de 400,00 que não leva para aposentadoria, NO TOTAL DE  R$ 2. 100,00. Quanto o agente penitenciário está colocado na proposta vencimento de 905,00 em julho que o vencimento com a   gratificação  de risco totaliza  R$  1810,00 e mais o PJES DE 387,00 , EQUIVALE A 2.197,00 , mesmo que fosse ara 2.100,00 . pois não negociamos a carga horária. EM setembro  TERÁ UM REAJUSTE DE 5% com vencimento de 951,00 ou seja, 1.902,00 mais o PJES DE 387,00 ou seja  r$ 2.289,00. Se no texto citado disse que devemos ir a alfabetização, meu caro colega levou pau na tabuada e não passou no mobral.
 
Muitos não sabem que estamos negociando que no lugar do PJES que é custeio, e isto se torne uma gratificação. Para levar em férias , 13º salário. Acontece que o dinheiro do custeio já foi apresentado. E o custeio não entra para folha de pessoal, pois posteriormente pode ser futamente incorporado. Assim o Governo tem como repassar não entrando na lei de responsabilidade fiscal.
 
Informo a todos que minha mãe esteve na UTI  e está hospitalizada e foi subemetida a uma cirurgia de grande porte e este não foi  motivo do adiamento.
 
O Motivo que negociação é observar a proposta que veio diferente do dia anterior. A Proposta da incorporação no vencimento em julho de meio PJES   e do oferecimento de uma cota de PJES para servidores. E que estamos negociando para ser uma gratificação.
 
Enquanto a isonomia todos sabem que poderemos conseguir na justiça e que o termo foi negado para não fortificar a policia civil e assim eles ficarem com as delegacias e os presídios. A Isonomia no acordo assinado era pela carga horária ou o mesmo se fez de surdo ou é hipocresia de seu mauricio ferrer , pois em todas assembléias relatamos que a isonomia era pela carga horária?.
 
Acho que há hipocresia de um lado. E não  é do nosso.  Estamos querendo o bem da categoria. Senão vejamos :
 
Primeiro muitos falam que nivaldo ganhou uma gratificação, pois a gratificação foi oferecida pela Gerente do setor que ia ser remanejada para outra secretaria. Aí muitos não sabem.
 
Postei sobre falsidade e mentiras. Pois foi relatado que nivaldo tinha ganho uma chefia  ou gerência. Pelo que sei isto é  de cargo comissionado e não uma FGS 3.
 
Menor que uma FGS -01 e FGS -02,  que alguns membros da antiga diretoria  do sindicato tem. Acho que ganharam por merecimento e não são pelegos.
 
Agora que também que o autor deveria se candidatar a presidente do sindicato, pois daria um belo exemplo, quando deliberasse pela paralisações viajasse. Como pelo que sei fez.
 
Não sou de acusar como muitos sabem, mas acho que chegou a um limite. E devemos desmascarar a verdade.
 
Criamos em negociação O PCCV, denunciamos a Itaquitinga. Será que o autor de tal texto nos chama de vendidos como relatou na escada da SERES a muitos presentes. Como denunciamos nos jornais?  , bem como  a Procuradoria da República na questão de itaquitinga. Lutamos pleo concurso público, denunciamos a questão das fotos nos jornais. Isto é coisa de pelego?
 
Existe uma diferença que negociamos para categoria e até para pessoas que abandonaram a mesa de negociação em 2007, quando recebemos 3, 18% e deu um diferença de r$ 459,00, que hoje temos mais ou menos esta diferença.
 
A minha diferença que posso ter errado muitas vezes, mas nunca serei contra a minha categoria e buscarei todos os meios dela melhorá -la. 
Quando fiz um dia que liguei para uma pessoa influente e alterou de última hora a titulação retirando doutorado e mestrado e colocando especialização com carga horária diferente.E que muitos serão benefeciados. Se não fizesse isso dificilmente consegueriamos fazer enquadramento com mestres e doutores.
 
Muitos não sabem que os interstícios do PCCV da categoria É MAIOR DO que da Polícia civil em todas as esferas e que beneficiará muitos. E negociamos para no futuro todos fossem privilegiados e assim diminuir a diferença Salarial. A diferença que planejamos e não jogamos a sorte como muitos pensam. E aos poucos vão ocorrendo benefícios a categoria.
 
Muitos não sabem que brigamos pelo ingresso na carreira com curso superior e com natureza técnica, beneficiando até um antigo presidente para acumular cargos de professor com o de agente penitenciário.
 
Muitos não sabem que lutamos pela escola penitenciária quando denunciamos a procuradoria da república que o Estado de pernambuco recebeu o dinheiro e não tinha criado a escola penitenciária. Posteriormente , foi exigida pela procuradoria da répública. Tudo isso temos documentos para comprovar.
 
A Diferença que não fazemos a propaganda, como muitos chiitas, fazem.
 
Quantos aos poderes dada pela assembléia geral deu para paralisações ou mobilizações. A Assembléia geral em nenhum momento marcou a assembléia geral parao dia 26 de maio de 2011. Pois a ata assinada não relatou isso e nem teve a decisão para isso. Nivaldo como presidente teve raça e peito para isso, para o benefício de todos.
 
 
 
Quanto a decisão por greve, acho que existem muitos inocentes, pois era isto que o governo quer. A operação 100 % legal nunca foi descartada por nós. Pois é uma ferramenta a ser usada na questão de necessidade, como já foi.
 
Nenhuma categoria fora de segurnaça pública tem incorparação para julho ou implantação da 3ª fase como foi colacada para nossa categoria e oferecimento de PJES. As outrAS TERÃO REAJUSTE DE 5% PARA SETEMBRO. 
 
ESTA É A VERDADE!
 
Estou a disposição para ser processado. Agora se quiser processar. Provarei o que disse e publicarei caso queira para todos verem.
 
Por - joão carvalho
 

4 comentários:

  1. VC ESTÁ ERRADO JOÃO CARVALHO,A PM VAI GANHAR BEM MAIS DO QUE OS ASPS,ELES RECEBERAM 2100 + PJES QUEM FAZER JUS,E NÓS 1810 + PJES QUEM FAZER JUS.A PERGUNTA É ESTA QUAL SERÁ A PRÓXIMA CATEGORIA ALTRAPASSAMOS.

    ResponderExcluir
  2. É MUITO ESTRANHO UM PRESIDENTE DE SINDICATO RECEBER GRATIFICAÇÃO EM PLENA NEGOCIAÇÃO SALARIAL.NA VERDADE PRESIDENTE ERA PARA ESTÁ AFASTADO DO TRABALHO RESOLVENDO AS QUESTÕES SINDICAIS,PARA NÃO SE FAVORESSER PESSOALMENTE, COMO AGORA ESTÁ FAZENDO

    ResponderExcluir
  3. AGORA!É QUE O GOVERNO DIZ QUE NÃO NUM CONTEPLARÁ COM O TERMO SERVIDOR POLICIAL CIVIL,POR QUE ASSUMIU COMPROMISSO NO ANO PASSADO POR CAUSA DA ELEIÇÃO.ERA SÓ LEVA PARA PROCURADORIA COMO ELES ESTÃO FAZENDO AGORA,CULPA DO SINDICATO POR ACREDITAR EM POLÍTICOS(SÃO TODOS IGUAIS).

    ResponderExcluir
  4. VAMOS LUTAR MAIS UM ANO PELA ISONOMIA SALARIAL COM A PM . NIVALDO É ÓTIMO NEGOCIADOR CONSEGUIU AUMENTAR O PRÓPRIO SALÁRIO.ÊITA BRASIL, NÃO TEM JEITO MESMO.

    ResponderExcluir