GREVE - ESTAMOS NOVAMENTE SENDO ENGANADOS

meu caro,
 
Não ocorreu nenhuma manipulação. Primeiro a proposta apresentada no dia 26.05.2011, foi de recebimento de R$ 942,00 , NO MÊS DE setembro no reajuste linear de 4% . Nesta reunião  Não foi negado a questão que não somos segurança pública e sim que foi negada o termo servidor policial civil. Acho que analfabeto e surdo é aquele que diz que são os representantes. 
 
Meu caro o governo nõ pode negar a questão de segurança pública, por um fato o decreto Nº 26.141, DE 20 DE NOVEMBRO DE 2003, que estende ao Grupo Ocupacional segurança Penitenciária cita claramente que os serviços da categoria, COMPREENDE são segurança pública. A lei  federal nº 11.473, de 10 de maio de 2007 DEFINE quais as atividades são segurança pública,  e na lei faz a definição "  a guarda, vigilância e custódia de presos". Estas atividades são definidas no artigo 2º da lei complementar nº 150, de 15 de dezembro de 2009.
 
João carvalho não é hipócrita e nem falso . Informo que no dia 03 de junho de 2011. A Categoria irá decidir sobre a proposta apresentada. Se  a proposta for nos moldes que a categoria ou  Se a proposta for nos moldes que a a categoria não queira , terei um só posicionamento, a renuncia.
 
Qualquer resultado da assembléia geral meu destino estará traçado, com vitória para categoria ou derrota.
 
Tenho a certeza de uma coisa  que melhorarei o salário de pessoas hipócritas que estão distorcendo, que passaram e deixaram a categoria no fundo do poço.
 
Muitos das antigas lideranças do sindicato  diziam que se aspepe fizessem paralisações, estariam nas tricheiras. E ocorreu o contrário furaram a greve. Muitos sabem da verdade.
 
Outros vão para frente da Assembléia  GOSTAM DE falar  e criticar mais viajaram a trabalho e deram aulas no curso de formação nos dias das paralisações. Aí fala que foi para curso, mais foi pelo ministério da justiça com autorização da SECRETARIA. E deram aula no curso de formação e diziam o pretexto que não era da Secretaria , pois tinha contrato com IAUPE. Pelo que sei a IAUPE tinha contrato com  SAD conjuntamente e a SERES.
 
 Pode me processar, pois joão carvalho tem provas escritas e fotografadas.
 
 
Primeiro que o autor do texto em assembléia geral  PUBLICAMENTE disse que não admitia ganhar menos que um policial militar. PELO QUE SEI O SOLDO DA POLICIA MILITAR É R$ 1.700, OO  E mais  gratificação de  risco de 400,00 que não leva para aposentadoria, NO TOTAL DE  R$ 2. 100,00. Quanto o agente penitenciário está colocado na proposta vencimento de 905,00 em julho que o vencimento com a   gratificação  de risco totaliza  R$  1810,00 e mais o PJES DE 387,00 , EQUIVALE A 2.197,00 , mesmo que fosse ara 2.100,00 . pois não negociamos a carga horária. EM setembro  TERÁ UM REAJUSTE DE 5% com vencimento de 951,00 ou seja, 1.902,00 mais o PJES DE 387,00 ou seja  r$ 2.289,00. Se no texto citado disse que devemos ir a alfabetização, meu caro colega levou pau na tabuada e não passou no mobral.
 
Muitos não sabem que estamos negociando que no lugar do PJES que é custeio, e isto se torne uma gratificação. Para levar em férias , 13º salário. Acontece que o dinheiro do custeio já foi apresentado. E o custeio não entra para folha de pessoal, pois posteriormente pode ser futamente incorporado. Assim o Governo tem como repassar não entrando na lei de responsabilidade fiscal.
 
Informo a todos que minha mãe esteve na UTI  e está hospitalizada e foi subemetida a uma cirurgia de grande porte e este não foi  motivo do adiamento.
 
O Motivo que negociação é observar a proposta que veio diferente do dia anterior. A Proposta da incorporação no vencimento em julho de meio PJES   e do oferecimento de uma cota de PJES para servidores. E que estamos negociando para ser uma gratificação.
 
Enquanto a isonomia todos sabem que poderemos conseguir na justiça e que o termo foi negado para não fortificar a policia civil e assim eles ficarem com as delegacias e os presídios. A Isonomia no acordo assinado era pela carga horária ou o mesmo se fez de surdo ou é hipocresia de seu mauricio ferrer , pois em todas assembléias relatamos que a isonomia era pela carga horária?.
 
Acho que há hipocresia de um lado. E não  é do nosso.  Estamos querendo o bem da categoria. Senão vejamos :
 
Primeiro muitos falam que nivaldo ganhou uma gratificação, pois a gratificação foi oferecida pela Gerente do setor que ia ser remanejada para outra secretaria. Aí muitos não sabem.
 
Postei sobre falsidade e mentiras. Pois foi relatado que nivaldo tinha ganho uma chefia  ou gerência. Pelo que sei isto é  de cargo comissionado e não uma FGS 3.
 
Menor que uma FGS -01 e FGS -02,  que alguns membros da antiga diretoria  do sindicato tem. Acho que ganharam por merecimento e não são pelegos.
 
Agora que também que o autor deveria se candidatar a presidente do sindicato, pois daria um belo exemplo, quando deliberasse pela paralisações viajasse. Como pelo que sei fez.
 
Não sou de acusar como muitos sabem, mas acho que chegou a um limite. E devemos desmascarar a verdade.
 
Criamos em negociação O PCCV, denunciamos a Itaquitinga. Será que o autor de tal texto nos chama de vendidos como relatou na escada da SERES a muitos presentes. Como denunciamos nos jornais?  , bem como  a Procuradoria da República na questão de itaquitinga. Lutamos pleo concurso público, denunciamos a questão das fotos nos jornais. Isto é coisa de pelego?
 
Existe uma diferença que negociamos para categoria e até para pessoas que abandonaram a mesa de negociação em 2007, quando recebemos 3, 18% e deu um diferença de r$ 459,00, que hoje temos mais ou menos esta diferença.
 
A minha diferença que posso ter errado muitas vezes, mas nunca serei contra a minha categoria e buscarei todos os meios dela melhorá -la. 
Quando fiz um dia que liguei para uma pessoa influente e alterou de última hora a titulação retirando doutorado e mestrado e colocando especialização com carga horária diferente.E que muitos serão benefeciados. Se não fizesse isso dificilmente consegueriamos fazer enquadramento com mestres e doutores.
 
Muitos não sabem que os interstícios do PCCV da categoria É MAIOR DO que da Polícia civil em todas as esferas e que beneficiará muitos. E negociamos para no futuro todos fossem privilegiados e assim diminuir a diferença Salarial. A diferença que planejamos e não jogamos a sorte como muitos pensam. E aos poucos vão ocorrendo benefícios a categoria.
 
Muitos não sabem que brigamos pelo ingresso na carreira com curso superior e com natureza técnica, beneficiando até um antigo presidente para acumular cargos de professor com o de agente penitenciário.
 
Muitos não sabem que lutamos pela escola penitenciária quando denunciamos a procuradoria da república que o Estado de pernambuco recebeu o dinheiro e não tinha criado a escola penitenciária. Posteriormente , foi exigida pela procuradoria da répública. Tudo isso temos documentos para comprovar.
 
A Diferença que não fazemos a propaganda, como muitos chiitas, fazem.
 
Quantos aos poderes dada pela assembléia geral deu para paralisações ou mobilizações. A Assembléia geral em nenhum momento marcou a assembléia geral parao dia 26 de maio de 2011. Pois a ata assinada não relatou isso e nem teve a decisão para isso. Nivaldo como presidente teve raça e peito para isso, para o benefício de todos.
 
 
 
Quanto a decisão por greve, acho que existem muitos inocentes, pois era isto que o governo quer. A operação 100 % legal nunca foi descartada por nós. Pois é uma ferramenta a ser usada na questão de necessidade, como já foi.
 
Nenhuma categoria fora de segurnaça pública tem incorparação para julho ou implantação da 3ª fase como foi colacada para nossa categoria e oferecimento de PJES. As outrAS TERÃO REAJUSTE DE 5% PARA SETEMBRO. 
 
ESTA É A VERDADE!
 
Estou a disposição para ser processado. Agora se quiser processar. Provarei o que disse e publicarei caso queira para todos verem.
 
Por - joão carvalho