quinta-feira, 21 de outubro de 2010

Treze razões fortes para votar em Dilma



1. FIM DA MISÉRIA - Com Lula, 36 milhões de pessoas entraram para a classe média e 28 milhões saíram da pobreza absoluta. Dilma vai
aprofundar esse caminho e lutar para acabar com a miséria no país.

2. MAIS EMPREGOS - O Brasil nunca gerou tantos empregos como agora. Dilma - que coordenou o PAC e o Minha Casa, Minha Vida, programas que levam obras e empregos a todo o país — é a garantia de que o mercado de trabalho vai continuar crescendo para todos.

3. MAIS REAJUSTES SALARIAIS - Com Lula, o salário mínimo sempre teve reajustes bem acima da inflação e houve aumento da massa salarial em geral. Dilma vai manter e aperfeiçoar essa política que tem ajudado a melhorar a vida de tantas famílias, em todo país.

4. MAIS BOLSA FAMÍLIA - Agora, tem gente fingindo que é a favor do Bolsa Família, mas o povo brasileiro sabe; só Dilma garante o fortalecimento desse e de outros programas sociais criados por Lula.

5. MAIS EDUCAÇÃO - Lula criou o ProUni, mais universidades e escolas técnicas do que qualquer outro governo. Dilma vai seguir abrindo as portas da educação para todos. Com ela, serão
construídas escolas técnicas em municípios com mais de 50 mil habitantes e em cidades-pólo.

6. MAIS SAÚDE - Lula ampliou o Saúde da Família, criou o Samu 192, as Farmácias Populares e o Brasil Sorridente. Dilma já garantiu: vai criar 500 Unidades de Pronto Atendimento - as UPAs 24 horas. E 8.600 novas Unidades Básicas de saúde - as UBS. Tudo para o bem- estar da família brasileira.

7. MAIS SEGURANÇA - Lula está fazendo um investimento inédito na segurança, com o Pronasci, que tem, entre suas prioridades, o policiamento comunitário, a inclusão do jovem e a parceria com a sociedade. Dilma vai ampliar essa ação, usando como modelo as Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs), que estão livrando várias comunidades do Rio de Janeiro do domínio do tráfico.

8. MAIS COMBATE AO CRACK - Dilma vai combater essa praga com autoridade, carinho e apoio. Apoio para impedir que mais jovens caiam nessa armadilha fatal. Carinho para cuidar dos que precisam se libertar do vício. E autoridade para combater e derrotar os traficantes, estejam onde estiverem.

9. MAIS CRECHES — Dilma quer garantir mais tranquilidade para as famílias que trabalham e não têm onde deixar os filhos. Por isso, já assumiu o compromisso de construir 6 mil creches e pré-escolas em todo o país.

10. MAIS MORADIAS POPULARES - Juntos, Lula e Dilma criaram o Minha Casa, Minha Vida, que está realizando o sonho da casa própria de muita gente. Dilma vai ampliar o programa, garantindo mais 2 milhões de moradias populares para quem mais precisa.

11. MAIS APOIO AO CAMPO - Nossos agricultores nunca tiveram tanto apoio para produzir e crescer na vida. Dilma — que criou o Luz para Todos, levando energia para milhões de lares brasileiros — é a certeza de que esse trabalho vai seguir em frente, tanto para o agronegócio como para a agricultura familiar.

12. MAIS CRÉDITO - Lula criou o crédito consignado e facilitou o acesso da população a várias linhas de crédito. E por aí que Dilma vai seguir para continuar beneficiando toda a população.

13. MAIS RESPEITO AO BRASIL - Com Lula, o Brasil pagou sua dívida com o FMI e passou a ser um país respeitado em todo o mundo. Dilma quer o Brasil assim: forte, independente e cada vez mais admirado aqui e lá fora.


Agentes penitenciários apreendem cerca de quatro quilos de maconha em Caruaru


Agentes da Penitenciária Juiz Plácido de Souza, que fica no município de Caruaru, no Agreste de Pernambuco, apreenderam na tarde desta quarta-feira (20), cerca de 4 quilos de maconha que estavam dentro de cinco saco de cimentos. De acordo com os agentes penitenciários, a droga foi levada por duas pessoas, que conseguiram fugir.

Uma obra estaria sendo realizada na parte interna da Plácido de Souza, fato que teria sido aproveitado como pretexto para levar a droga até os presos. Os Agentes Penitenciários prestaram depoimento na 3º Delegacia de Polícia de Caruaru.

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

Líder de 27 mil pastores pede apoio para Dilma

Ciro Gome diz: Serra e FHC não podem voltar ao poder

2º TURNO

Cerca de cinco anos para trás ainda no governo de Jarbas Vasconcelos, fiz um pós graduação em gestão pública. Lá os professores todos sem exceção eram mestres e outros com PHD, alguns deles assessores direto do governo acima mencionado.

Naquela ocasião e durante o curso fiquei ciente da importancia do invesimento que Pernambuco estava tendo e quão estava sendo projetado os quais vieram desembocar no governo do senhor Eduardo. Segundo os professores os investimentos só para Pernambuco gerariam cerca de 480 mil empregos diretos e sem falar nos indiretos que seria o triplo. Todo essse investimento foi oriundo do Governo Federal. OS governos do sul do país ficaram furiosos com tanto investimento para o Nordeste, é tão verdade que está gerando um êxodo inverso de trabalhAdores do sul para o nordeste, principalmente para Pernambuco. Estive pessoalmente em Suape e fiquei de boca aberta com o que esta sendo feito lá. Votar em Serra é paralisar todos os investimentos que estão acontecendo, e os governos sulistas estão querendo que nós nordestinos sempre fiquemos esmolando migalhas, sempre nos sub empregos. Não sou filiado a qualquer partido político.

PENSO NA GERAÇÃO DOS NOSSOS FILHOS QUE ESTÃO AÍ PRONTOS PARA O NOVO MERCADO DE TRABALHO DIGNO E REGIONAL. NÃO ESQUEÇAM DISSO. ACREDITO QUE SE A SENHORA DILMA VENCER CERTAMENTE OS INVESTIMENTOS CONTINUARÃO POIS O ATUAL PRESIDENTE CERTAMENTE MANTERÁ OS INVESTIMENTOS. DEVEMOS DEIXAR IDEOLOGIAS DE LADO E PENSAR NO NOSSO POVO NORDESTINO TÃO SOFRIDO DESDE A VINDA DE CABRAL. ACABOU AQUELA SITUAÇÃO DE CAFÉ COM LEITE QUE PERDUROU POR MUITO TEMPO NO PAÍS. QUEM CONHECE A HISTÓRIA SABE DO QUE ESTOU FALANDO.


UM ABRAÇO PARA TODOS
Por Adalberto

domingo, 17 de outubro de 2010

Paraíba: Governador prioriza criação de um estande de tiro dentro de Presidio.


Diante de tantas outras necessidades dentro do sistema penitenciário da Paraíba, governador cria estande de tiro no Presídio do Serrotão

Um estande de tiro está sendo construído dentro do Complexo Penitenciário do Serrotão. O espaço, voltado para a pratica de disparos com arma de fogo, deve ficar pronto em dez dias, quando terá início o treinamento prático dos agentes penitenciários.

De acordo com o Diretor do Presídio do Serrotão, Ednaldo Correia, o dia da inauguração do estande de tiro será marcado pela realização de um torneio entre os agentes. Será que os presos podem também se inscreverem? O estande era uma reivindicação antiga dos profissionais do sistema prisional em Campina Grande. O diretor destacou a importância de uma estrutura de treinamento de disparos com armas de fogo como essencial para garantir a segurança dentro e fora das unidades prisionais.

O que se avalia é a relevância do empreendimento para se priorizar em meio a outras necessidades como a construção de um novo presídio feminino da cidade de Patos, onde a precariedade é absurda e a situação das apenadas é sub-humana, para além, da estrutura desastrosa que desorganiza a imagem urbana da região que se localiza.

Há outros questionamentos pertinentes em observação que a sociedade teria interesse de apresentar um comparativo prioritário para revalidar sua inquietude, como por exemplo, a contratação de um Delegado para a cidade de Teixeira, onde acontece desordem e o policiamento apreende o elemento em flagrante mais tem que relaxar a prisão, por não haver delegado de plantão a noite na cidade.

“Gilmar Batista comete delito e foi detido, sendo levado para o presídio local já que não tem delegado de plantão a noite na cidade, e por falta de autorização por parte do agente para receber o detento os policias levaram o mesmo até a casa do pai do acusado, tendo o mesmo que ser solto”, disse moradora.

Meu Deus, quem vai cuidar de mim e de você cidadão? Era só o que faltava, construir no presídio um estande de tiro, isso é para aperfeiçoar a mira do presidiário, pois ele anda atirando muito ruim no cidadão.

Leia mais aqui

Record X Globo - Eleições 2010

Mesmo momento, mesmo local e mesmas pessoas, mas duas emissoras diferentes dando a notícia... o que acontece?
Veja abaixo.




Política Externa de Lula e Dilma


"Uma América do Sul unida moverá o tabuleiro de poder no mundo, não em benefício de um ou outro de nossos países, senão em benefício de todos. Juntos seremos mais soberanos".

Ao ler ontem estas palavras na Revista argentina Umbrales de América del Sur me dei conta do estrago e do retrocesso que seria a eleição do candidato tucano para o Brasil, para o sub-continente em termos de política internacional.

Um dos pontos altos desta política externa de Lula foi a negociação pacífica e sensata com os nossos vizinhos, Bolívia, Paraguai e Equador, consolidando para além de uma estabilidade na região, uma agenda positiva de solidariedade, uma busca por soluções conjuntas de infra-estrutura e energética. A postura equilibrada da nossa Chancelaria, deu o exemplo de que para combater as assimetrias, para consolidar um processo de cooperação regional entre países, quem pode mais deve arcar com os maiores custos. Não se faz integração sem reciprocidade.

Ao negarmos a adesão à ALCA, soubemos construir uma alternativa estratégica que é a UNASUL, que já tem dado frutos. Merece atenção também a criação de uma Universidade da Integração Latino-Americana, a UNILA, uma proposta arrojada para consolidar uma formação intelectual superior com perspectiva latino-americana, contando com estudantes e professores de todo o continente.

Outro ponto alto foi o redirecionamento de nossa política para países emergentes e periféricos com os quais o Brasil mantinha muito pouca relação comercial ou diplomática. Pouco a pouco vimos o presidente Lula e o Brasil aparecerem com vigor no conturbado cenário internacional, sendo ouvido e respeitado. Esta política não se sustentou apenas em retórica diplomática, mas em ações afirmativas, de perdão de dívidas para países em dificuldades, por manter acesa a discussão sobre as desigualdades e a pobreza em escala mundial. O Brasil ganhou respeito de estados e governos em todo o mundo e consolidou, com a Índia, uma liderança no G20. Temos hoje uma clara política Sul-Sul, com a Ásia, a África, América Central e Caribe e o Oriente Médio. Tudo isto sem criar arestas com os pólos dominantes do sistema mundial. E esta atitude pacifista, cooperativa, buscando mudança para melhor em todo o mundo, projetou definitivamente o nosso País no contexto internacional

Do ponto de vista do Itamaraty, foram muitas as contratações por concurso, de jovens diplomatas para dar sustentação ao arrojo desta nova política.

É digna de menção a polêmica atuação no conflito internacional iraniano. Uniu-se à Turquia para dialogar com o Irã e buscar uma saída pacífica para a ameaça de nova guerra que se fazia no momento que seria desastrosa para o mundo. Sabemos o que foi a Guerra do Iraque e os custos em vida humana e destruição de um país provocado pela arrogância e mão-de-ferro da política de George Bush.

Finalmente, dizer que em termos comerciais, o País hoje já negocia mais com a América Latina - acima de 20% de nossas exportações, do que com os Estados Unidos, 11%, com quem tínhamos uma relação subordinada de oligopsônio. Com relação à África, somados os países daquele sofrido continente, já representa a 4ª posição entre os nossos parceiros comerciais. Não se pode afirmar que se trata de retórica. São fatos concretos, estabelecidos com muito diálogo, respeito ao outro e uma agenda proativa de solidariedade internacional. A nossa Política Externa tem dado demonstrações inequívocas de que o mundo precisa mudar, precisa desarmar e que a humanidade contemporânea necessita urgentemente de uma nova ética, de menos intransigência, de mais cooperação e de coalizões, sob o risco de aprofundarmos os já graves problemas e conflitos internacionais, para só mencionar os graves desafios ambientais.

Por tudo isto, me dá calafrios e indignação pensar que o Brasil possa jogar tudo isto por terra, para alguém que representa, de partida, o repúdio ao Mercosul, o repúdio a integração sul-america, sob a falsa alegação de que é melhor nos aliarmos aos ricos e poderosos.

Somos hoje um País diferente em termos de política internacional. Ainda há muito a fazer, mas as premissas estão traçadas e têm recebido aprovação internacional com grande unanimidade. A futura presidente do País, Dilma Roussef , saberá dar continuidade a todos estes avanços, pois a semeadura foi bem feita e agora é o momento da manutenção do que foi bem construído, do aperfeiçoamento. O Brasil não mais será um país subordinado.

sábado, 16 de outubro de 2010

Repórter pergunta se Dilma é homossexual


Em viagem a Teresina, Dilma Rousseff foi surpreendida por uma pergunta inusitada. A candidata visitava um centro de reabilitação de deficientes. Gravou imagens que serão levadas à propaganda de televisão, e decidiu falar aos repórteres.

Discorria sobre o compromisso que assumira com pastores evangélicos em relação ao aborto e à união entre pessoas do mesmo sexo. De repente, um repórter piauiense atravessou na conversa uma questão insólita. Quis saber de Dilma se ela é homossexual. Assim, na lata.

A candidata irritou-se: "Meu querido, eu não vou responder a isso. Não vou responder. Tenho uma filha e sou avó, pelo amor de Deus. Não vou discutir nesse nível. Me desculpa, mas esse tipo de discussão, eu não vou ter aqui".

Dilma lamentou a boataria que a rodeia: “Isso não contribui em nada para o desenvolvimento do país”. À noite, a pupila de Lula escalou, ao lado de seu cabo eleitoral, o segundo palanque do segundo turno.

Superior Tribunal de Justiça: pode beber antes de dirigir

Uma decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) poderá servir de precedente para que se torne sem efeito a lei seca, que endureceu as punições, prevendo até a detenção, a motoristas flagrados dirigindo sob o efeito do álcool. Na prática, vai bastar um acusado se recusar a fazer exame de bafômetro ou de sangue.

A 6.ª Turma do STJ determinou o arquivamento de uma ação penal aberta contra um motorista que se recusou a fazer exames após ser flagrado por PMs dirigindo na contramão e com sinais de embriaguez. A decisão pode encorajar motoristas infratores e os questionamentos só terão fim após sentença do Supremo Tribunal Federal (STF).

Durante o julgamento, que ocorreu em junho e só foi divulgado na segunda-feira, prevaleceu o voto do ministro Og Fernandes. Ele lamentou o fato de que a lei se tornou ineficaz por estabelecer que a embriaguez deve ser comprovada por meio de um exame de sangue ou teste do bafômetro. "O que se inovou com o objetivo de coibir mais eficazmente os delitos de trânsito pode tornar-se absolutamente ineficaz, bastando o indivíduo não se submeter ao exame de sangue ou em aparelho de ar alveolar pulmonar."

No julgamento, o ministro citou liminar dada no ano passado pelo ministro Joaquim Barbosa, do STF, segundo a qual, com a mudança da lei, para comprovar o estado de embriaguez é necessária a realização do exame. Como a Constituição estabelece que ninguém é obrigado a produzir prova contra si, estabeleceu-se um impasse. No momento, uma Ação Direta de Inconstitucionalidade que questiona a constitucionalidade da lei seca, proposta pela Associação Brasileira de Restaurantes, está parada, sob relatoria do ministro aposentado Eros Grau.

Anteriormente, a legislação não previa a realização dos testes. Estabelecia apenas que poderia ser punido o motorista que dirigisse sob influência de álcool ou substância com efeitos análogos, expondo outras pessoas a danos. "É extremamente tormentoso deparar-se com essa falha legislativa", diz Fernandes. Os ministros do STJ acataram o relator e determinaram o trancamento da ação que tinha sido aberta contra o motorista por crime de embriaguez ao volante. De acordo com o Código de Trânsito Brasileiro, esse crime pode ser punido com pena de detenção de até 3 anos, multa e suspensão ou proibição para dirigir.

O ministro Og Fernandes ainda observou que a mudança legislativa teve enorme repercussão e deu a impressão de que violência no trânsito decorrente do uso de bebida por motoristas "estaria definitivamente com os dias contados". No entanto, o legislador não levou em conta a necessidade da prova. "Não tendo sido realizado o teste do bafômetro, falta, obviamente, a certeza da satisfação desse requisito", afirmou o ministro na ocasião.

Só temos a lamentar.
Veja esse vídeo aqui